Я перенесла сюда пост и ответ Цигельницкого, потому, что мне
этот ответ кажется очень разумным.
По следам тем об антилаях и полемик на тему "резать связки или одеть антилай?" Отвечает на пост Цигельницкий.
Цитата:
| цитата: |
Husky Belka:
Откуда Вы можете знать, испытывает собака моральные страдания или нет? Были когда-нибудь в собачьей шкуре?
Или считаете собаку машинкой с условными рефлексами? |
|
Не считаем ни в коем случае и, более того - неплохо себе представляем, что с ней происходит.
Лай - это сигнальное поведение, "выход для возбуждения".
Лай у собак со здоровой ЦНС можно корректировать чем и как хотите - хотите - занимайтесь коррекцией, хотите - антилаями.
Но как раз здоровые собаки вообще меньше других нуждаются в коррекции на "темы лая".
Бывают, но скорее - в виде исключений с издержками воспитания.
Другое дело - "слабые" животные. Они вариативны - от "почти нормальных" - до откровенно больных.
И лай у них будет сопровождаться другими поведенческими проблемами (мало того - при лишении их возможности лаять - возбуждение может перейти в деструктивные формы активности).
Здесь как раз самая большая группа потенциальных потребителей антилая.
Или, как альтернатива - оперировать связки.
Имеют место дискусси - "что лучше для собаки?", но ведутся они не с позиций понимания, а на эмоциональном уровне.
Хотя, на самом деле, понимать - не вредно.
Антилай не дает собаки возможность выхода возбуждения.
Это - стресс.
По аспектам которого можете почитать, если коротко - частые и длительные отрицательные стрессы снижают жизнестойкость, ведут к разрушению клеток НС, способствуют развитию заболеваний - прежде всего - кожных и кишечных.
Кроме того - любой антилай - источник прямого отрицательного воздействия в витальной сфере (электрический - через импульс - избегание и страх, не-электрический - страх, избегание), что является дополнительным фактором стресса для возбудимой собаки.
При том, что "больных не бьют, а лечат" (в том числе - хирургией, но никак не пугачом и током). Для "слабых" собак антилаи противопоказаны. "Как ни странно" - лучше оперировать связки.
Так как собака "лает" - но шума нет. Для ее итак слабой НС - нагрузка меньше. Стресса - меньше. Рисков меньше.
А для сильных - пожалуйста, хотя, повторю, с ними и проблемы реже и корректируется это и без приборов - несложно. Надо быть совсем лентяем, чтобы этим пользоваться. Хотя, конечно - удобные штуковины. Одеть - проще, чем "жопу от дивана оторвать".
Но, опять же - сильной собаке - не пойдет "мягкий" (не-электрический) антилай. "Забьет" она не него.
А электрический...
Не знаю... Неужели так сложно победить лень и поработать в пользу собаки (тем более - часто это несложно).
История с погибшей от антилая собакой тоже показательна.
С учетом сказанного выше (недопустимости легкомысленного обращения с этими приборами, в том числе - даже без прямого электрического воздействия), нормальный человек должен, по хорошему, маркировать товар предупреждением:
"Изделие может быть опасно для жизни животного!
Не применять без консультации с вет.врачом или кинологом!" Это - как надо бы по-хорошему, если мы любим своих собак и не желаем им зла.
Как бывает - мы видим...
ЗЫ. В случае с группой собак и одной "заводилой" - меры надо принимать только к "заводиле".
Опять же - исходя строго из вышеизложенного.
- участник сейчас на форуме